重复零件的隐性成本
尽管在 CAD 与 PLM 上投入了数十年，制造企业仍在不断重新创建早已存在的零件。每一个重复件带来的成本远不止设计工时：新的物料编码、额外库存、额外工装、重复的认证与合规，以及更多需要管理的供应商。
根因往往不是工程能力，而是检索。如果工程师无法在几秒内找到已有零件，重新画一个反而更快——零件库便悄悄多出一个近乎一样的“双胞胎”。
为什么“名称”做不了索引
文本检索假设所有人都用同样的方式命名同样的东西。但现实中，命名会随团队、工厂、语言和年代而漂移。“支架”“BRK”“support-L”以及一串裸编号，可能描述的是同一个几何体。
属性检索有帮助，但其效果取决于是否有人记得录入元数据。相比之下，几何信息始终存在、从不说谎——零件的形状才是最可靠的标识。
以形找形
几何检索按零件的 3D 形状、拓扑和特征进行匹配，因此即便名称和编号各不相同，也能找到等效件。工程师上传或选择一个模型，便能立即看到按相似度排序的最接近的现有零件。
结论简单却价值巨大：你曾经设计过的零件重新变得可被找到。复用率上升，重复件下降，成本随之降低。