⚠ 代表性场景:数字为行业基准示意,用于说明方法路径,非特定客户承诺。可替换为你们的真实客户数据。
成效
拿回了什么
−30%
库存成本
−10~15%
归一后采购成本
90%
更快的工程检索
挑战
库中约 60% 料号为重复/呆滞件;新模与新料号均为万元级固定成本。
料号分散导致 10–15% 采购溢价。
我们的做法
设计新机壳/支架前,以形搜形命中厂内近似件或可复用模具件。
合并同功能料号,对齐器件优选库。
用局部几何 + 特征识别沿用既有优选接口件。
“最便宜的新件,是你因为已经有了而没有创建的那一个。”